Термографія при захворюваннях щитовидної залози

По відношенню до термографії всіх лікарів можна розділити на три групи. Одні знають про це, розуміють, в чому укладені переваги і застосовують у практичній діяльності. Інші щось чули про термографію, але толком нічого про неї не знають. Тому обходяться без неї. Як раніше - без мобільних телефонів.

Треті, нічого не знаючи про сучасну медичну термографію, налаштовані категорично проти цього способу діагностики. Навіщо? - Кажуть вони, - якась термографія .. . Цілком ненадійний спосіб. Адже є ж УЗД.

Як ви думаєте, яка з цих груп чисельніша?

На жаль, не перша. Причини цієї обставини я навмисно пропускаю. Нам важливо інше - достовірність і результативність термографії, її переваги та обмеження стосовно інших способів діагностики.

Напевно, немає такої поліклініки, де б не було апарату ультразвукового дослідження (УЗД). Це один з доказів на користь того, що історія медицини склалася на користь УЗД. Цей спосіб діагностики, що дозволяє майже нешкідливо зазирнути всередину нашого тіла, став таким же затребуваним в медицині, як, наприклад, копіювання документів у діловодстві.

УЗД стало звичним. Увійшло в обов'язковий міні-комплекс обстеження багатьох хвороб. І сьогодні оцінка стану щитовидної залози вважається неповноцінною без УЗД.

Потребам медицини сприяють і комерційні інтереси виробників апаратів УЗД. Фірми-виробники медичної техніки зосереджено конкурують між собою за ринки збуту своєї продукції. Технічні можливості постійно розвиваються. Поліпшується якість ультразвукових установок.

Лікарі також не залишаються осторонь. Дослідницький пошук пропонує нові напрямки ультразвукової діагностики. За допомогою УЗД став досліджуватися хребет. Розроблено методики діагностики порожнистих органів - кишечника та шлунка.

Але яким би не стало ультразвукове дослідження, воно ніколи не зможе вийти за межі своїх фізичних можливостей. Ультразвук завжди залишиться ультразвуком, тобто буде розташований в певних хвильових кордонах. Також як комп'ютер обмежений інтелектом людини, так і ультразвук пов'язаний фізичними законами Природи.

Нагадаю, УЗД визначає будову органів по щільності тканин, залежно від проходження в них ультразвукової хвилі. УЗД оцінює структуру. Інакше кажучи, анатомічний пристрій.

УЗД майже нічого не повідомляє про функції органу. Лише в рідкісних випадках УЗД може показати роботу органу - на його руху. Наприклад, щодо скорочення серця. Ультразвуковий аналіз нерухомих органів, як щитовидної залози, дозволяє досліджувати лише будову.

На відміну від УЗД, термографія вивчає стан температури на поверхні тіла. Якщо УЗД оцінює щільність кожної умовної точки всередині органу, то термографія визначає температуру в кожній точці на поверхні тіла. Тому ультразвукове зображення - це карта щільності, а термографія - температурна карта. Щільність-ознака будови, а температура - ознака функції.

Будову і функцію щитовидної залози можна розглядати як дві пересічні інформаційні площині. Знання про будову не відповідає знанню про діяльність, тобто функцію. За будовою можна лише припускати функціональні особливості органа. І, навпаки, за функціональними проявам анатомічного утворення можна орієнтаційно судити про його будову.

Але чому термографія вважається функціональним способом діагностики?

Біохімічні процеси в клітинах постійно відбуваються з виділенням температури. Тому температура-це ознака функції. Ось чому термографія (теплобачення) відноситься до досліджень функції органів.

Так що ж важливіше - УЗД або термографія? Чим з цих способів можна обмежитися при обстеженні?

Для оцінки стану щитовидної залози необхідно комплексне обстеження - будівлі та функції. УЗД не замінює термографію, як і термографія не виключає УЗД.

Справа в тому, що термографія і фотографія однаково безпечні. При фотографуванні фотоапарат сприймає відбите від тіла світло. Подібно до цього, при термографії термоаппарат сприймає випромінювану тілом температуру.

Порівняємо абсолютну нешкідливість термографії з іншими способами діагностики. При УЗД на організм виявляється незначний вплив ультразвуком. При МРТ магнітним полем, а при сцинтиграфії - зарядженими частинками.