Головна/Лікування хвороб/Відновлення щитовидної залози


В Україні, як і більшості країн світу, поширена гіпотеза про агресію антитіл по відношенню до щитовидної залози. 

Спробуємо зіставити факти, які перебувають в основі двох гіпотез про розвиток аутоімунного процесу в щитовидній залозі. Для цього розглянемо всі аргументи, які свідчать за і проти двох гіпотез (таблиця 1).

Отже, як ви бачите з таблиці, всі факти (дані практичних спостережень) свідчать проти агресивності антитіл, на користь їх захисного впливу. Безумовно, цей захист імунної системи своєрідний. Але про це ви вже знаєте.

Мені згадалася п'єса Голий король, Євгенія Шварца. Пам'ятаєте, як короля спеціально вводять в оману його придворні, а підлеглі йому міністри, солдати і народ намагаються не помічати його наготи? Як вони розхвалюють неіснуючий одягу на його оголеному тілі? І раптом, маленький хлопчик, далекий від придворних лестощів здивовано вигукує: ... але ж він голий!.

Невже і у випадку з аутоімунним тиреоїдитом, поведінка і агресивність антитіл до щитовидної залози стали таким же зручним одягом?

Король голий? Так!

Дві гіпотези розвитку аутоімунного тиреоїдиту

Дві гіпотези розвитку аутоімунного тиреоїдиту

При тиреоїдному аутоімунному процесі в щитовидній залозі немає запалення, як немає і агресії, з боку антитіл. Я знаю, що це саме так! І беру на себе відповідальність впевнено стверджувати це!

Зверніть свою увагу на останній рядок таблиці. Виявляється, аутоімунний тиреоїдит - це зовсім не обов'язково успадкований стан. Після лікування антитіла зменшуються до значень норми. А в міру зміцнення організму, ця норма підтримується багато років. Це характерно для спадкових захворювань? Що ж таке спадкова схильність і спадкова хвороба? Пропоную вам це з'ясувати, прочитавши наступний розділ.